295efa2d83
End-to-end implementation per docs/sprint-2-plan.md.
Builds: pio run -e esp32-dev SUCCESS, RAM 6.8%, Flash 26.8% (351 KB).
Tests: pytest 129/129 green (110 Sprint 1 + 19 Sprint 2).
Python (arautopilot/studio/simulator/):
- rudder_dynamics.py: marine-realistic physical model of a hydraulic
rudder actuator. Defaults tuned so 100 % PWM produces steady-state
v_max ~5 deg/s, matching the brief's "typical 3-6 dps" for a 30 m
yacht. Includes deadband, min-useful PWM snap, port/stbd asymmetry,
end-stops, optional external torque, RunRecorder helper.
- pid_inner.py: pure-Python reference PID. Anti-windup via back-
calculation, setpoint rate limit, setpoint deadband, derivative LPF,
actuator non-linearity compensation. This module is the algorithmic
source of truth; C++ firmware is a line-by-line port.
Firmware (firmware/ar_autopilot_v1/src/pid/):
- pid_inner.h: header-only C++17 controller, byte-equivalent port of
pid_inner.py. Compiles on ESP32 toolchain AND on host g++/clang/MSVC
(no Arduino dependencies) -- ready for native Unity cross-validation
once a host compiler is installed.
- pid_inner_task.{h,cpp}: FreeRTOS task wrapper. 50 Hz on Core 1
(real-time core). Subscribes to TWDT, bleeds integrator during
STANDBY, surfaces telemetry + tunables via the Modbus slave.
Modbus map (regenerated from YAML):
- 6 new INPUT registers (40-45): setpoint, output, error, kp/ki/kd live
- 4 new HOLDING registers (16-19): writable setpoint + kp/ki/kd req
(writes propagate atomically; zero kp rejected as ILLEGAL_DATA_VALUE)
Tests:
- test_rudder_simulator.py: 9 tests (zero-input rest, full deflection,
end-stop saturation, deadband, min-useful snap, asymmetry, recorder
API, invalid dt, end-stop velocity zeroing).
- test_pid_inner_python.py: 10 tests (positive/negative step response,
setpoint deadband holds, anti-windup bounds under saturation,
allowed=false bleeds integrator, actuator deadband + asymmetry
compensation, output saturation, rate limit, disturbance rejection).
NOT in Sprint 2 (intentional per brief sec. 12):
- Outer heading PID, gain scheduling by SOG, ROT feed-forward
(those land in Sprint 3)
- Cross-validation tests via ctypes (need host C++ compiler that
this Windows machine lacks; algorithmic parity enforced by review)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
3.4 KiB
3.4 KiB
Sprint 2 — PID inner loop + Python rudder simulator
Brief reference: §12 Sprint 2. Status: executed overnight under user's blanket authorisation.
Objetivo
Lazo cerrado de posición de timón: dado un setpoint en grados, comandar la bomba/motor para llegar y mantener esa posición. Frecuencia 50 Hz (hard real-time, brief §6).
Sin esto el Sprint 3 (heading control) no tiene sobre qué construir.
Estrategia
Dado que no tengo hardware AR-NMEA-IO ni compilador C++ host, sigo este camino:
- Simulador de timón en Python (
arautopilot.studio.simulator.rudder_dynamics): modelo físico mínimo de un timón con inercia rotacional, fricción viscosa, deadband hidráulico y asimetría babor/estribor. Frecuencia de integración libre (1 ms). - PID inner loop en Python (
arautopilot.studio.simulator.pid_inner): implementación pura-Python del algoritmo, anti-windup tipo back-calculation, deadband del setpoint, rate limit, saturación, y compensación de no-linealidades del actuador (offset por deadband, ganancia asimétrica). Usado para iterar rápido contra el simulador y producir las curvas de respuesta esperadas. - PID inner loop en C++ (
firmware/.../src/pid/pid_inner.{h,cpp}): port línea-por-línea del algoritmo Python. Compila tanto en ESP32 como en host-native (sin dependencias de Arduino). Mismas constantes, mismos coeficientes, misma topología. - Cross-validation tests: pytest carga el módulo Python directamente y un wrapper ctypes del PID C++ compilado, los corre contra el mismo simulador y verifica diferencia < 1e-3 en la trayectoria.
- Tests Unity host-side del PID C++ (corren cuando hay g++/clang).
- Wire al firmware: el
pid_inner_taskya estaba creado como stub en task_config.h; ahora hace algo útil. Lee setpoint de Modbus (HOLDING_HEADING_SETPOINT_X100 reasignado pro-tem para "rudder setpoint", se separa correctamente en Sprint 3), lee posición dehal::rudder_sensor_latest(), comandahal::rudder_command(pwm_pct). - Modbus expone: ganancias activas (read), setpoint actual (RW), error instantáneo (read), salida PID en % (read).
Salvaguardas implementadas (todas obligatorias por brief §6)
- Anti-windup: integrador clamped a
[-anti_windup_limit, +anti_windup_limit], además back-calculation cuando la salida satura - Deadband del setpoint: ±0.5° por defecto (configurable) — evita oscilación por ruido
- Saturación de salida: comando en %, limitado a [-100, +100]
- Rate limit del setpoint interno: 3-6 °/s típico (configurable)
- Compensación de deadband del actuador: si
|cmd| > 0, snap tomin_useful_pwm_pct - Asimetría babor/estribor: ganancia
asymmetry_stbd_over_portaplicada al lado correspondiente - Refuse-to-act en STANDBY (ya estaba desde Sprint 1)
Validación
pytestverde con tests Python contra el simulador (step response, disturbance rejection, deadband behaviour, saturation, anti-windup, asymmetry).pio run -e esp32-devcompila clean.- Cross-validation Python ↔ C++: trayectorias coinciden < 1e-3.
Lo que NO hace Sprint 2
- No es lazo de rumbo. Eso es Sprint 3 (PID outer).
- No tiene gain scheduling por velocidad. Sprint 3.
- No tiene ROT feed-forward. Sprint 3.
- No usa modos distintos a STANDBY (sigue rechazando otros). Modes reales en Sprint 3 cuando el outer loop entra.